Минфин считает незаконной уплату
госплатежей через терминалы самообслуживания. Подобные платежи противоречат
Налоговому кодексу, пишут чиновники финансового ведомства. Участники рынка
платежных терминалов, наоборот, уверяют, что подобные платежи не нарушают
законодательство, и призывают государство определиться, развивать ли электронные
каналы расчетов с государством или ограничивать.
На днях стали публичными два письма заместителей директора департамента
налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Сергея Разгулина (от 21.06.10) и
Рубена Саакяна (от 31.05.10), в которых оба чиновника утверждали, что платежи в
адрес госорганов, осуществляемые через терминалы самообслуживания, являются
незаконными.
Ссылаясь на ст. 45 НК, чиновники отмечают, что юрлица могут уплачивать
налоги, сборы, соответствующие пени и штрафы через банки путем предъявления
поручения на перечисление указанных платежей в бюджетную систему. Граждане же,
согласно ст. 58 НК, могут проводить аналогичные платежи через банки, кассы
местной администрации либо через отделения почтовой связи. «Кодексом не
предусмотрен способ уплаты налогов, сборов, пеней и штрафов, регулируемых
кодексом, через платежные терминалы», — резюмирует г-н Разгулин. «Полагаем, что
впредь до внесения соответствующих изменений в кодекс у платежных агентов
отсутствуют основания для приема и перечисления в бюджет денежных средств,
направленных на уплату указанных платежей», — говорится в письме г-на
Саакяна.
Участники рынка удивлены подобными претензиями чиновников Минфина. «В законе
не указано, как именно нужно платить через банки, — говорит президент
Объединенной системы моментальных платежей (бренд QIWI) Андрей Романенко. —
Значит, можно платить любым способом, в том числе и через терминалы, так как это
только технический способ совершения платежей». С ним соглашается и председатель
комитета по платежным системам и банковским инструментам Национальной
ассоциации участников электронной торговли (НАУЭТ) Борис Ким: «У банков много
каналов, через которые клиенту могут провести любой платеж. Это и интернет-банк,
и банкомат, и терминал самообслуживания. При этом терминал может принадлежать
банку. Даже если терминал принадлежит не банку, а платежному агенту, то он имеет
право заключить договор с банком на осуществление части операций по приему
денежных средств, в том числе и в федеральный бюджет. Такой договор не будет
противоречить налоговому законодательству, поскольку платеж будет осуществлен
банком».
По словам Андрея Романенко, доля госплатежей, осуществляемых через его
компании, составляет менее 0,1%, поэтому их запрет на деятельность группы
компаний не повлияет. Через платежные терминалы Сбербанка также можно оплатить
налоги, пени и штрафы в пользу государства. В пресс-службе Сбербанка сообщили,
что никаких законодательных ограничений на проведение таких платежей не было.
Тем не менее в банке не исключили возможности отказа от проведения подобных
платежей, в случае если это будет прописано в
законодательстве.